دفتر وکالت سید نورالدین نورالدینی

Home Sitemap Contact Us




   سه شنبه, ۲۱ آبان ۱۳۹۸ ساعت:
 
 خواسته وبهای آن       کدام دادخواست را به کدام دادگاه ببریم       نحوه تقویم خواسته       خسارت معنوی و تقویم آن به پول       نظریه های رییس مجلس شورای اسلامی موضوع صدر ماده واحده و تبصره(4)الحاقی به قانون اساسی       سرقفلي و حق كسب چيست؟ (از دیدگاه دكتر سيد مهدي موسوي شهري)       ماده 529 آیین دارسی مدنی       اعساروتعارض مواد 2و18       بررسی قابلیت تجدیدنظرخواهی ازقراررد درخواست اعاده دادرسی       لایحه آیین دادرسی دیوان عدالت اداری       متن اصلاحی ماده 14 نظامنامه دفتر ازدواج و طلاق       رای وحدت رویه شماره 726 هیات عمومی دیوان عالی کشور       مساله ای به نام حقوق بشر       رای وحدت رویه شماره 727 هیات عمومی دیوان عالی کشور       لایحه حمایت از خانواده      
>> صفحه اصلی قوانین و مقررات قوانین و مقررات رأی شماره ۹۳۹ هیأت عمومی دیوان عدالت اداری

رأی شماره ۹۳۹ هیأت عمومی دیوان عدالت اداری

فرستادن به ایمیل چاپ مشاهده در قالب پی دی اف
(0 votes, میانگین 0 از 5)

رأی شماره ۹۳۹ هیأت عمومی دیوان عدالت اداری، موضوع نحوه محاسبه و پرداخت مزایای پایان کار کارکنان شرکت زغال سنگ کرمان

شماره هـ/۹۳/۴۳۴                                                             ۵/۶/۱۳۹۳

 

 

 

رأی شماره ۹۳۹ هیأت عمومی دیوان عدالت اداری، موضوع نحوه محاسبه و پرداخت مزایای پایان کار کارکنان شرکت زغال سنگ کرمان

 

 

 

 

 

تاریخ دادنامه : ۲۰/۵/۱۳۹۳                  شماره دادنامه: ۹۳۹                   کلاسه پرونده : ۹۳/۴۳۴

 

مرجع رسیدگی: هیأت عمومی دیوان عدالت اداری

 

شاکی: آقای محمدعلی سلاجقه

 

موضوع شکایت و خواسته: اعلام تعارض در آرای صادر شده از دیوان عدالت اداری

 

گردش کار: آقای محمدعلی سلاجقه به موجب درخواستی که به شماره ۱۸۷۰ـ ۲۱/۸/۱۳۹۱ ثبت دفتر اندیکاتور هیأت عمومی دیوان عدالت اداری شده اعلام کرده است که:

 

احتراماً، به استحضار عالی می رساند اینجانب محمد علی سلاجقه شاکی پرونده کلاسه فوق و مطروح در شعبه دوازدهم دیوان عدالت اداری به خواسته اصلاح حکم شماره ۲۰۸۴۲ـ ۲۰/۱۱/۱۳۸۱، به طرفیت شرکت زغال سنگ کرمان وابسته به سازمان توسعه و نوسازی معادن و صنایع ایران در راستای برخورداری از مزایای فوق العاده خارج از مرکز در مزایای پایانکار اینجانب که حسب سابقه پرسنلی شماره ۴۶۷۲۹۲۵ و با سابقه سی سال کامل در تاریخ ۱/۱۲/۱۳۸۱ بازنشسته شده ام و در احکام از جمله حکم شماره فوق که طرف شکایت مکلف به رعایت و ملحوظ داشتن خارج از مرکز برای اینجانب برابر ماده ۱۲۶ آیین نامه استخدامی که هیأت وزیران در جلسه مورخ ۱۲/۱۰/۱۳۷۸ آن را مصوب کرده و با اعلام آن شرکت زغال سنگ که می باید به ازای هر سال خدمت یک ماه آخرین حقوق مزایای حکم حقوقی آن را ملحوظ و پرداخت می کرد و به نحوی که در بند (ص) ماده ۲ مقرر می دارد آخرین حقوق و مزایا از رابطه زیر بدست می آید و آن عبارت از حقوق و مزایای مستمر + فوق العاده خارج از مرکز + کمک هزینه عائله مندی و اولاد است و شرکت از اعمال و پرداخت آن در حق اینجانب اقدامی مبذول نداشته که حسب طرح دادخواست و به موجب دادنامه شماره ۸۹۰۹۹۷۰۹۰۱۲۰۱۵۷۱ ـ ۲۴/۱۲/۱۳۸۹ صادر شده از شعبه دوازدهم و با استناد به این موضوع چون اداره خوانده در لایحه خود اعلام کرده فوق العاده خارج از مرکز در زمره فوق العاده های غیرمستمر بوده و کسوری از آن برداشت نشده و در مزایای پـایان خدمـت احتساب نشده که این دفاعیه را ملاک عمل قرارداده و رأی به رد شکایت اینجانب صادر کرده و در صورتی که اولاً: خواسته اینجانب مستند به مصوبه هیأت وزیران محمل قانونی داشته و از طرفی احد از همکاران که حسب موضوع دادنامه شماره ۱۶۲۴ـ۳/۹/۱۳۸۶ صادر شده از شعبه دوازدهم که شاکی آن آقای سیدعباس دیبا راوری که عیناً خواسته مشارالیه مشابه خواسته و دعوای اینجانب بوده است که حسب دادنامه مرقوم حکم به وارد دانستن شکایت و له ایشان صادر شده و نظر به مراتب معنونه رأی رد شکایت با موضوع ورود شکایت همکارم در دادنامه مورخ ۳/۹/۱۳۸۶ صادر شده معارض بوده که اینک حسب مقررات و قانون رسیدگی شکایت در دیوان عدالت اداری مصوب ۱۳۸۵ با اعلام اعتراض به آن و درخواست تعارض آرای از محضر مبارکتان استدعای دستور طرح موضوع و رسیدگی به آن را برابر مقررات هیأت عمومی دیوان عدالت اداری را دارم و در خاتمه تقاضای اعلام و ابلاغ نتیجه را از محضر مبارکتان خواستارم.

 

گردش کار پرونده ها و مشروح آرا به قرار زیر است:

 

الف: شعبـه دوازدهم دیوان عـدالت اداری در رسیـدگی به پرونده شماره ۸۹۰۹۹۸۰۹۰۰۰۵۲۲۲۴ با موضوع دادخواست آقای محمدعلی سلاجقه به طرفیت شرکت زغال سنگ کرمان و معادن و صنایع ایران و به خواسته اصلاح حکم کارگزینی شماره ۲۰۸۴۲ـ ۲۰/۱۱/۱۳۸۱ به موجب دادنامه شماره ۸۹۰۹۹۷۰۹۰۱۲۰۱۵۷۱ ـ ۲۴/۱۲/۱۳۸۹، مفاداً به شرح آینده به صدور رأی مبادرت کرده است:

 

در خصوص شکایت آقای محمدعلی سلاجقه به طرفیت شرکت زغال سنگ کرمان وابسته به سازمان توسعه و نوسازی معادن و صنایع ایران به خواسته اصلاح حکم ۲۰۸۴۲ـ ۲۰/۱۱/۱۳۸۱ به شرح دادخواست اداره خوانده در لایحه خود اعلام کرده است، فوق العاده خارج از مرکز در زمره فوق العاده های غیرمستمر بوده که کسوری از آن برداشت نشده، بنابراین در مزایای پایان خدمت احتساب نشده است با توجه به محتویات پرونده و دفاعیات خوانده و عدم مشاهده نقض مقررات شکایت نامبرده غیروارد تشخیص و علی هذا به رد شکایت حکم صادر و اعلام می کند. این رأی به استناد ماده ۷ قانون دیوان عدالت اداری مصوب ۲۵/۹/۱۳۸۵ قطعی است.

 

ب: شعبه دوازدهم دیوان عدالت اداری در رسیدگی به پرونده شماره ۱۲/۸۵/۷۸۴ با موضـوع دادخواست آقای سیدعباس دیباراوری به طرفیت شرکت زغال سنگ کرمان و به خواسته اصلاح حکم کارگزینی به موجب دادنامه شماره ۱۶۲۴ـ ۳/۹/۱۳۸۶، مفاداً به شرح آینده به صدور رأی مبادرت کرده است:

 

شاکی در دادخواست خود چنین اعلام کرده است اینجانب کارمند سابق شرکت زغال سنگ کرمان به شماره پرسنلی ۸۳۰۶۳۱ در تاریخ ۱/۱۱/۱۳۷۹ بازنشسته شده ام ولی شرکت طبق ماده ۱۲۶ آیین نامه استخدامی که هیأت وزیران در جلسه ۱۲/۱۰/۱۳۷۸ تصویب کرده اند، به ازای هر سال خدمت یک ماه آخرین حقوق و مزایای حکم حقوقی پرداخت گردد و در بند (ص) ماده ۲ صفحه ۴ سطر ۴ تعریف می نماید آخرین حقوق و مزایا از رابطه زیر به دست می آید حقوق و مزایای مستمر + فوق العاده خارج از مرکز+ کمک هزینه عائله مندی و اولاد است و شرکت از پرداخت آن خودداری می کند و شرکت در لایحه خود اعلام کرده است خارج از مرکز جزو حقوق و مزایای مستمر نبوده است و در احتساب مزایای پایان کار مورد عمل و محاسبه قرار نمی گیرد. البته استدلال و ادعای اداره خوانده برخلاف مفاد تصویب نامه و ماده ۱۲۶ آیین نامه است زیرا که حقوق و مزایای مستمر به علاوه فوق العاده خارج از مرکز به علاوه کمک هزینه عائله مندی و اولاد آخرین حقوق و مزایای حکم حقوقی قرار گرفته است. علی هذا با توجه به مراتب و دفاع غیرمؤثر اداره خـوانده شکایت شاکی وارد تشـخیص شده و با وارد دانـستن شکایت نامبرده حکم به سود وی صادر و اعلام می شود. رأی دیوان قطعی است.

 

هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ یاد شده با حضور رؤسا، مستشاران و دادرسان شعـب دیوان تشکیل شد. پـس از بحث و بررسی، با اکثریت آرا به شرح آینده به صدور رأی مبادرت می کند.

 

 

 

رأی هیأت عمومی

 

 

 

اولاً: تعارض در آرای مندرج در گردش کار محرز است.

 

ثانیاً: مطابق ماده ۱۲۶ آیین نامه استخدامی شرکت ها و واحدهای تابعه وزارت معادن و فلزات مصوب سال ۱۳۷۸ مقرر شده است به مستخدمانی که بازنشسته، از کارافتاده کلی یا بازخرید از خدمت می شوند همچنین به بازماندگان قانونی مستخدمان متوفی در ازای هر سال سابقه خدمت در واحدهای اصلی یک ماه آخرین حقوق و مزایای حکم حقوقی و هر سال که مستخدم در دستگاه های دولتی دیگر یا نهادهای انقلاب اسلامی انجام وظیفه کرده و کسور بازنشستگی وی به صندوق بازنشستگی مربوط منتقل شده باشد، معادل یک ماه آخرین حقوق و مزایای حکم حقوقی زمان اشتغال به عنوان مزایای پایان خدمت پرداخت شود. نظر به این که به موجب بند ص ماده ۲ آیین نامه مذکور، آخرین حقوق و مزایای حکم حقوقی تابعی از حقوق و مزایای مستمر و فوق العاده خارج از مرکز و کمک هزینه عایله مندی و اولاد تعریف شده است، بنابراین تا پیش از تاریخ ۱/۱/۱۳۸۸ و حاکمیت فصل دهم قانون مدیریت خدمات کشوری، اشخاص موضوع ماده ۱۲۶ آیین نامه فوق الذکر مستحق دریافت پاداش پایان خدمت با لحاظ فوق العاده خارج از مرکز هستند و رأی شعبه دوازدهم دیوان عدالت اداری به شماره دادنامه ۱۶۲۴ـ ۳۰/۹/۱۳۸۶ که متضمن استدلال مذکور اسـت صحیح و موافق مقررات تشخیص داده می شود. این رأی با استناد به بند ۲ ماده ۱۲ و ماده ۸۹ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب سال ۱۳۹۲ برای شعب دیوان عدالت اداری و سایر مراجع اداری مربوط در موارد مشابه لازم الاتباع است.

 

 

هیأت عمومی دیوان عدالت اداری معاون قضایی دیوان عدالت اداری ـ علی مبشری

 

فهرست اصلی

نمایش فید ها

هیچ آدرس خبرخوانی مشخص نشده است.

اوقات شرعي

روز :
ماه :
مراكز استان :
اذان صبح
طلوع خورشيد
اذان ظهر
غروب خورشيد
اذان مغرب