دفتر وکالت سید نورالدین نورالدینی

Home Sitemap Contact Us




   پنجشنبه, ۳۰ آبان ۱۳۹۸ ساعت:
 
 مساله ای به نام حقوق بشر       کدام دادخواست را به کدام دادگاه ببریم       خسارت معنوی و تقویم آن به پول       سرقفلي و حق كسب چيست؟ (از دیدگاه دكتر سيد مهدي موسوي شهري)       ماده 529 آیین دارسی مدنی       خواسته وبهای آن       لایحه حمایت از خانواده       اعساروتعارض مواد 2و18       رای وحدت رویه شماره 726 هیات عمومی دیوان عالی کشور       بررسی قابلیت تجدیدنظرخواهی ازقراررد درخواست اعاده دادرسی       رای وحدت رویه شماره 727 هیات عمومی دیوان عالی کشور       لایحه آیین دادرسی دیوان عدالت اداری       متن اصلاحی ماده 14 نظامنامه دفتر ازدواج و طلاق       نظریه های رییس مجلس شورای اسلامی موضوع صدر ماده واحده و تبصره(4)الحاقی به قانون اساسی       نحوه تقویم خواسته      
>> صفحه اصلی قوانین و مقررات قوانین و مقررات ابطال مصوبه مورخ 1394/9/10 شورای اسلامی شهر بهارستان

ابطال مصوبه مورخ 1394/9/10 شورای اسلامی شهر بهارستان

فرستادن به ایمیل چاپ مشاهده در قالب پی دی اف
(0 votes, میانگین 0 از 5)

بسم الله الرحمن الرحیم

تاريخ دادنامه: 1395/6/16

مرجع رسیدگی: هیأت عمومی دیوان عدالت اداری

گردش کار: 1- آقایان سیدرضا نوربخش و عبدالرحیم لیموچی به موجب دادخواستی ابطال مصوبه مورخ 10/9/1394 شورای اسلامی شهر بهارستان را خواستار شده اند.

2- متن مصوبه مورد اعتراض به قرار زیر است:

" « صورت جلسات فوق العاده مورخ 10/9/1394 »

جلسه فوق العاده شورا روز سه شنبه مورخ 10/9/1394 در سال 1394 با حضور همه اعضاء امضاء کننده ذیل (آقایان سیدرضا نوربخش و عبدالرحیم لیموچی غایب) با تلاوت آیاتی از کلام ا... مجید رأس ساعت 14:15 برگزار گردید.

نامه های شماره 753- 10/9/1394 و 754- 10/9/1394 متعلق به آقایان سیدرضا نوربخش و عبدالرحیم لیموچی با موضوع استعفاء که تحویل ریاست محترم شورا گردیده بود و در آن آقای مجتبی محبی نماینده تام الاختیار نامبردگان جهت طرح و دفاع از استعفاء معرفی گردیده، در جلسه شورا قرائت و ابتدا طرح موضوع مورد مـوافقت اعضـاء و پس از دفاعیـات آقای محبی بـه عنوان نماینده دو تـن از استعفاء دهندگان رأی گیری و استعفای نامبردگان با اکثریت آراء به تصویب اعضاء محترم رسید."

3- پرونده ابتدا به شعبه اول دیوان عدالت اداری ارجاع می شود و این شعبه محترم اول دیوان عدالت اداری به موجب دادنامه شماره 95099709000100233- 4/2/1395 به جهت اینکه طرف شکایت از نهادها و مؤسسات و شرکتهای دولتی احصاء شده در بند الف ماده 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری محسوب نمی شود ، مقرره معترضٌ عنه را موردی تلقی کرده و قرار عدم صلاحیت به صلاحیت و شایستگی محاکم عمومی دادگستری صادر کرده است.

4- پرونده در شعبه 4 دادگاه عمومی حقوقی اصفهان مورد بررسی قرار گرفته و آن شعبه با صدور دادنامه شماره 9509970350400144- 9/2/1395 رسیدگی به موضوع خواسته را در صلاحیت هیأت عمومی دیوان عدالت اداری تشخیص می دهد و نظر به حدوث اختلاف پرونده را برای حل اختلاف در صلاحیت، به دیوان عالی کشور می فرستد.

5- شعبه سی و چهارم دیوان عالی کشور در دادنامه شماره 9509970910700343- 30/3/1395 این طور استدلال می کند که به جهت اینکه شعبه چهارم دادگاه عمومی حقوقی اصفهان، هیأت عمومی دیوان عدالت اداری را صالح به رسیدگی دانسته است و بین شعبه مذکور با شعبه اول دیوان عدالت اداری اختلاف در صلاحیت حادث نشده تا دیوان عالی کشور در مقام حل آن برآید ، پرونده را به دادگاه عمومی اصفهان اعاده می کند. دادگاه عمومی اصفهان نیز به موجب نامه شماره 9510110350400730- 27/4/1395 پرونده را به هیأت عمومی فرستاده است.

هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ 16/6/1395 با حضور رئیس و معاونین دیوان عدالت اداری و رؤسا و مستشاران و دادرسان شعب دیوان تشکیل شد و پس از بحث و بررسی با اکثریت آراء به شرح زیر به صدور رأی مبادرت کرده است.

رأی هيأت عمومي

نظر به اینکه مصوبه مورخ 10/9/1394 شورای اسلامی شهر بهارستان در خصوص موافقت با استعفای دو نفر از اعضای شورای مذکور، از مصادیق مصوبات و مقررات آمره عام الشمول نیست، بنابراین رسیدگی به درخواست ابطال آن قابل بررسی و اتخاذ تصمیم در هیأت عمومی دیوان عدالت اداری تشخیص نشد

 

فهرست اصلی

نمایش فید ها

هیچ آدرس خبرخوانی مشخص نشده است.

اوقات شرعي

روز :
ماه :
مراكز استان :
اذان صبح
طلوع خورشيد
اذان ظهر
غروب خورشيد
اذان مغرب